Pela legislação eleitoral e pelas resoluções do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a campanha poderá ser realizada até 3 de outubro, véspera do primeiro turno. Os comícios estão autorizados entre 8h e meia-noite até 1º de outubro.

No primeiro dia de atividades, os candidatos escolheram locais diretamente relacionados às suas trajetórias políticas ou às regiões onde possuem maior apoio. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) iniciou sua campanha em São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo. Flávio Bolsonaro (PL) levou seu primeiro ato para a Praia de Copacabana, no Rio de Janeiro. Ronaldo Caiado (PSD) percorreu municípios de Goiás, enquanto Romeu Zema (Novo) esteve em Montes Claros, no norte de Minas Gerais.

Também começaram atividades públicas Renan Santos, do Missão; Augusto Cury, do Avante; e Hertz Dias, do PSTU. Outros candidatos tiveram agendas diferentes ou não divulgaram compromissos públicos para o primeiro dia da campanha.

Lula começa disputa em São Bernardo do Campo

A primeira atividade de campanha de Lula ocorreu no Estádio da Vila Euclides, em São Bernardo do Campo, município que ocupa lugar importante na trajetória política do presidente. O espaço ficou marcado pelas assembleias de trabalhadores das metalúrgicas do ABC e pelas mobilizações sindicais ocorridas durante a ditadura militar, especialmente nas greves de 1979.

Em seu discurso, Lula convocou os militantes a participarem ativamente da campanha e afirmou:

“A partir de hoje, só vamos dormir direito em 5 de outubro. Cada militante nosso tem de andar com a comparação do que nós fizemos e do que os outros fizeram”

O primeiro ato apresentou temas que devem ocupar espaço na campanha petista, entre eles soberania nacional, políticas sociais, segurança pública e questões relacionadas aos direitos das mulheres.

O presidente também voltou a fazer críticas à direita e afirmou que pretende impedir o retorno ao poder de grupos que, segundo sua avaliação, foram responsáveis por decisões durante a pandemia de covid-19. Na área de segurança, citou a criação de um ministério específico para o setor e a possibilidade de aprovação de uma legislação de combate ao crime organizado.

O evento também contou com políticos de diferentes estados. A senadora Benedita da Silva, candidata ao Senado pelo Rio de Janeiro, representou os candidatos ao Legislativo.

Flávio Bolsonaro leva campanha para Copacabana

No Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro escolheu a Praia de Copacabana para marcar o início de sua campanha presidencial. O local já foi palco de diversas manifestações ligadas ao bolsonarismo nos últimos anos, inclusive atos relacionados à defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Flávio chegou ao carro de som por volta das 11h30 acompanhado do candidato a vice-presidente, Alfredo Gaspar, da mãe, Rogéria, que também disputa uma vaga nas eleições, e da esposa, Fernanda. Ele usava uma camiseta com a frase “Meu Partido é o Brasil”, nas cores da bandeira brasileira.

Durante o evento, foram reproduzidos áudios de Jair Bolsonaro sobre a família, enquanto Flávio afirmou que pretende dar continuidade ao legado do pai, que presidiu o país entre 2019 e 2022.

Ao iniciar o discurso, fez referência à semelhança física com o ex-presidente:

“Sei que pareço com ele [Jair, pela semelhança física]. Mas é difícil comparar o filho do Pelé com o Pelé”

A defesa de Jair Bolsonaro ocupou parte importante da fala do candidato. Flávio afirmou considerar injusta a prisão do ex-presidente e também apresentou propostas relacionadas ao Supremo Tribunal Federal. Caso seja eleito, disse que pretende indicar os quatro próximos ministros da Corte.

Segurança pública também esteve entre os principais assuntos. Flávio defendeu a classificação de milícias e organizações ligadas ao tráfico de drogas como “terroristas”, além da redução da idade penal e de medidas contra roubos, furtos e feminicídios.

Na economia, criticou a taxa básica de juros, atualmente em 14% ao ano, e prometeu medidas para reduzir a inflação que afeta a classe média. Também anunciou a intenção de promover cortes de gastos e de cargos no início de um eventual governo.

Caiado percorre cidades de Goiás

Ronaldo Caiado começou a campanha no estado que governou de 2019 até março deste ano. O candidato do PSD percorreu municípios do entorno do Distrito Federal, passando por Águas Lindas de Goiás, Santo Antônio do Descoberto, Novo Gama, Valparaíso e Cidade Ocidental, antes de encerrar a agenda em Luziânia.

A escolha de Goiás está relacionada ao desempenho eleitoral de Caiado no estado, onde ele aparece, segundo pesquisas mencionadas pela Agência Brasil, à frente nas intenções de voto.

O candidato apresentou a disputa como uma tentativa de retirar o PT do governo federal. Também declarou que não apoiará Lula caso fique fora do segundo turno. A posição contrasta com uma declaração recente de Gilberto Kassab, presidente do PSD e vice de Caiado na chapa, que havia afirmado que os partidos do chamado Centrão estão com Lula.

Questionado sobre outros nomes da oposição, Caiado fez uma crítica direta à candidatura de Flávio Bolsonaro:

“Não adianta lançar um candidato [de oposição] que, ao chegar lá, vai ter que ficar explicando seus problemas. Este não ganha a eleição”

O ex-governador também destacou resultados de sua gestão nas áreas de segurança, educação e saúde e defendeu que o eleitor avalie propostas relacionadas ao controle das contas públicas e ao equilíbrio fiscal.

Zema aposta em Montes Claros

Em Minas Gerais, Romeu Zema escolheu Montes Claros para iniciar sua campanha. O ex-governador participou de uma missa na Paróquia Nossa Senhora da Conceição e São José e, posteriormente, esteve em um almoço com candidatos do Novo à Câmara dos Deputados.

Durante sua passagem pela cidade, Zema atacou a administração de Lula e declarou acreditar que chegará ao segundo turno. Segurança pública e combate à corrupção estiveram entre os assuntos destacados pelo candidato.

“O que eu fiz aqui [em Montes Claros] eu vou fazer no Brasil. Sem roubalheira, sem corrupção e com gente competente”

A estratégia de Zema busca levar para a disputa nacional referências de sua passagem pelo governo de Minas Gerais.

Renan Santos começa campanha em São Paulo

O candidato do Missão, Renan Santos, realizou seu primeiro ato no Largo São Francisco, no centro de São Paulo. O evento reuniu apoiadores e nomes ligados ao partido, entre eles o deputado federal Kim Kataguiri, o ex-deputado estadual Arthur do Val e Amanda Vettorazzo.

Santos apresentou como temas de campanha o empreendedorismo e a segurança pública e fez críticas ao assistencialismo.

“Nós estamos aqui para colocar o nosso nome na história como a geração que alterou o destino de uma das maiores nações do mundo”

Augusto Cury destaca propostas para a saúde

Augusto Cury, candidato do Avante, escolheu Santa Luzia, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, para iniciar sua caminhada eleitoral.

O escritor apresentou pontos de seu plano de governo e destacou projetos voltados à área da saúde. Durante o encontro com eleitores e jornalistas, também afirmou que pretende adotar uma postura de escuta da população.

Ao comentar sua visão sobre o cenário político, declarou:

“Nós não estamos em dois barcos, direita e esquerda, esquerda e direita. Estamos num barco só chamado família brasileira. Quem dirige esse barco tem de dirigir com responsabilidade”.

Hertz Dias apresenta proposta de reestatização

Hertz Dias, candidato do PSTU, dividiu o primeiro dia de campanha entre São Paulo e São José dos Campos. Na capital paulista, caminhou com apoiadores pela Avenida Paulista e também realizou atividade no interior do estado.

Entre as propostas apresentadas está a reestatização de empresas consideradas estratégicas. O candidato também defendeu uma política de enfrentamento à concentração de renda.

“O Brasil produz riquezas imensas. O problema é que essa riqueza está nas mãos de uma minoria de banqueiros, [empresas] multinacionais e grandes empresários”

Dias afirmou que pretende apresentar uma alternativa política voltada aos trabalhadores e à redução da concentração de riqueza.

Outros nomes também iniciaram atividades

A campanha de Samara Martins, da Unidade Popular, começou com um evento em São Paulo ao lado de militantes do partido. Edmilson Costa, candidato do PCB, programou uma transmissão ao vivo em seu canal no YouTube.

Já Clariana Barão, do Democracia Cristã; Rui Costa Pimenta, do PCO; Wilson Grassi, do Democrata; e Pablo Marçal, do PRTB, não divulgaram agenda pública para o primeiro dia de campanha.

Com a abertura oficial da campanha, os candidatos passam a disputar espaço em diferentes regiões do país e a intensificar a apresentação de propostas. A legislação permite atividades eleitorais nas ruas até 3 de outubro, enquanto o primeiro turno está marcado para o dia 4 de outubro de 2026.

Uma das normas altera a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB), tornando obrigatória a inclusão de conteúdos relacionados à educação política e aos direitos da cidadania no currículo das escolas de educação básica. A proposta é que esses temas sejam trabalhados dentro dos estudos voltados à realidade social e política do Brasil, incentivando a compreensão do funcionamento das instituições, da participação democrática e do exercício da cidadania.

A legislação, no entanto, não estabelece em quais anos escolares o conteúdo deverá ser ministrado nem define quais disciplinas ou profissionais serão responsáveis por sua aplicação. Caberá aos sistemas de ensino regulamentar a implementação das novas diretrizes conforme suas estruturas pedagógicas.

Além da alteração no currículo escolar, o governo instituiu oficialmente a Semana Nacional da Ética e da Cidadania. A iniciativa será realizada anualmente na primeira semana de maio e pretende estimular atividades educativas voltadas à reflexão sobre valores éticos, responsabilidade social e participação cidadã.

Durante o período, escolas, universidades, órgãos públicos, entidades de classe e organizações da sociedade civil poderão promover palestras, debates, campanhas e outras ações voltadas ao fortalecimento da cidadania e da convivência democrática.

Com as novas medidas, a educação básica brasileira passa a incorporar formalmente conteúdos relacionados à organização política do país, aos direitos e deveres dos cidadãos e aos mecanismos de participação na vida pública, reforçando a formação dos estudantes para além dos conteúdos tradicionais previstos na grade curricular.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, mantém a PEC 221/2019 em seu gabinete sem despacho para a CCJ. Como a comissão não programou reuniões para esta semana, marcada por sessões semipresenciais, a expectativa é de que a matéria permaneça parada e complete um mês sem movimentação desde sua aprovação pelos deputados federais.

O cenário é influenciado por uma combinação de fatores que tende a reduzir a presença dos parlamentares em Brasília. Além das comemorações de São João, especialmente relevantes nos estados nordestinos, o calendário legislativo coincide com o jogo da Seleção Brasileira contra a Escócia pela Copa do Mundo, o que contribui para uma semana considerada esvaziada no Congresso Nacional.

A assessoria da Comissão de Constituição e Justiça informou que não recebeu qualquer sinalização da Presidência do Senado para iniciar a análise da proposta. O presidente da CCJ, Otto Alencar, tradicionalmente evita convocar reuniões durante semanas de votações remotas devido à baixa participação dos parlamentares.

A demora tem gerado críticas de parlamentares favoráveis à mudança na legislação trabalhista. Na última semana, o senador Paulo Paim utilizou a tribuna para cobrar celeridade na análise da matéria e questionou os motivos para o adiamento da votação após anos de debate sobre o tema.

A proposta aprovada pela Câmara recebeu amplo apoio dos deputados. O texto estabelece a substituição da escala 6×1 por um modelo com dois dias de descanso semanal e reduz a carga horária máxima para 40 horas semanais. Durante a votação, apenas 22 dos 513 parlamentares se posicionaram contra a medida.

Apesar do apoio expressivo na Câmara, a PEC enfrenta resistência dentro do Senado. Parlamentares da oposição apresentaram uma proposta alternativa que mantém a atual escala de seis dias de trabalho para um de descanso e autoriza formas mais flexíveis de contratação por hora trabalhada. Essa proposta foi encaminhada rapidamente à CCJ por Alcolumbre logo após sua apresentação.

Mesmo diante desse movimento, Otto Alencar já sinalizou que pretende priorizar a análise da PEC aprovada pela Câmara, argumentando que ela iniciou sua tramitação antes da proposta alternativa apresentada pelos oposicionistas. A definição, entretanto, depende do encaminhamento formal feito pela Presidência do Senado.

Nas últimas semanas, Alcolumbre tem defendido que a matéria seja debatida com mais profundidade antes de seguir para votação em plenário. O presidente do Senado avalia que o texto pode passar por ajustes durante sua tramitação e considera importante que o tema seja analisado pelas comissões da Casa antes da deliberação final.

Enquanto o impasse permanece, lideranças governistas seguem pressionando para que a proposta seja votada ainda no primeiro semestre legislativo, antes do recesso parlamentar previsto para julho. O objetivo é concluir a tramitação da matéria sem alterações, preservando o texto aprovado pela Câmara dos Deputados.

A PEC do fim da escala 6×1 se tornou uma das pautas mais debatidas do Congresso neste ano por propor mudanças significativas na organização da jornada de trabalho no Brasil. Com a proposta ainda parada na Presidência do Senado, trabalhadores, entidades sindicais e setores empresariais continuam aguardando uma definição sobre o futuro do projeto.

A polêmica começou depois que Ferreirinha comentou, em uma conversa sobre o impacto do excesso de telas na infância, que gostaria de “voltar a ver criança com o braço quebrado” brincando na rua, em referência às brincadeiras presenciais e à redução do tempo em celulares e redes sociais. A declaração repercutiu nas redes e foi utilizada por Castro para criticar a gestão municipal.

Em publicação nas redes sociais, o ex-governador afirmou que a fala demonstrava desconexão com problemas enfrentados pela população carioca, principalmente na área da saúde pública. Castro questionou a situação do atendimento em unidades municipais e afirmou que o comentário causou constrangimento até entre aliados presentes na gravação.

Ferreirinha reagiu às críticas em vídeo publicado no Instagram, elevando o tom do embate político. O parlamentar rebateu as acusações e desafiou Castro para um debate público sobre educação, citando indicadores educacionais da capital fluminense e criticando a situação do ensino estadual durante a gestão do ex-governador.

O episódio ocorre em meio ao crescimento da atuação nacional de Ferreirinha em pautas ligadas à educação e ao ambiente digital. Nos últimos meses, o deputado esteve à frente da articulação da lei que restringiu o uso de celulares em escolas brasileiras e apresentou projeto que propõe proibir redes sociais para menores de 16 anos no país.

A proposta apresentada na Câmara dos Deputados altera o Estatuto Digital da Criança e do Adolescente e prevê regras mais rígidas para o acesso de crianças e adolescentes a plataformas digitais abertas. Segundo Ferreirinha, o objetivo é reduzir riscos ligados a cyberbullying, conteúdos impróprios, violência virtual e impactos na saúde mental.

Além da discussão sobre redes sociais, o embate entre os grupos políticos também tem envolvido críticas relacionadas à educação pública no estado. Em outra ocasião, Ferreirinha criticou o governo estadual e a Assembleia Legislativa pela demora na aprovação da lei do ICMS Educacional, situação que poderia provocar perdas de recursos federais destinados aos municípios fluminenses.

A troca de acusações aumentou a tensão política no estado em um momento de movimentações para as eleições de 2026, cenário em que aliados de Eduardo Paes e Cláudio Castro vêm intensificando disputas públicas nas redes sociais e no debate político fluminense.

Ferreirinha, que foi relator da lei que restringiu o uso de celulares nas escolas brasileiras, fez a declaração ao comentar os impactos do excesso de dispositivos eletrônicos na infância. Segundo Renan, a intenção era destacar a importância das experiências presenciais e das atividades ao ar livre no desenvolvimento infantil.

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por Renan Ferreirinha (@renanferreirinha)

Na entrevista, o deputado também utilizou a expressão “infância raiz” para se referir a um modelo de convivência marcado por brincadeiras fora de casa, interação social e menor dependência tecnológica. O parlamentar afirmou que a diminuição do uso de celulares pode contribuir para uma infância mais ativa e para a construção de memórias afetivas ligadas ao convívio entre crianças.

“Eu sou o autor da lei que proibiu o uso de celular nas escolas e um dos grandes objetivos para isso é porque eu quero voltar a ver criança com braço quebrado, andando na rua”, disse. A fala ocorreu durante entrevista à página independente Mendanha Notícias e foi divulgada no sábado (18/4).

O trecho rapidamente viralizou nas redes sociais, dividindo opiniões entre apoiadores e críticos. Parte dos usuários interpretou a fala como uma metáfora relacionada às brincadeiras tradicionais de rua e à liberdade infantil vivida por gerações anteriores. Outros avaliaram que a declaração foi inadequada e banalizou acidentes envolvendo crianças.

O episódio ampliou o debate sobre os impactos do uso excessivo de telas na infância e adolescência. Especialistas em educação e saúde mental têm apontado preocupação crescente com questões como sedentarismo, ansiedade, dificuldades de concentração e isolamento social associados ao uso prolongado de dispositivos eletrônicos.

Nos últimos meses, Ferreirinha ganhou projeção nacional por atuar em pautas relacionadas ao ambiente digital e à educação. Além da lei que restringiu celulares em escolas, o deputado também apresentou um projeto que propõe limitar o acesso de menores de 16 anos às redes sociais no Brasil.

Atualmente, a pena para lavagem de dinheiro é de três a dez anos de prisão. O texto aprovado pelo Congresso previa a redução do limite mínimo para dois anos, o que, segundo Lula, enfraqueceria o combate a atividades ilícitas no sistema financeiro. “A medida significaria enfraquecimento do arcabouço legal brasileiro no combate a essas atividades ilícitas”, justificou o presidente em mensagem publicada no Diário Oficial da União.

Endurecimento contra furtos de cabos

A nova lei, de nº 15.181/2025, eleva significativamente as penas para furto, roubo e receptação de fios e equipamentos de infraestrutura. A pena por furto, que antes variava de um a quatro anos, passa agora para dois a oito anos de prisão. Em casos de roubo — quando há violência ou ameaça — a punição atual de quatro a dez anos será aumentada entre um terço e metade.

Quando a subtração do material comprometer serviços públicos essenciais, como transporte ou saneamento, a pena poderá chegar a 12 anos de prisão. Em situações de calamidade pública, as punições serão aplicadas em dobro.

O crime de receptação — que envolve comprar, guardar ou vender fios roubados — terá pena duplicada em casos de receptação qualificada. Estima-se que, apenas em 2024, cerca de 100 toneladas de cabos e equipamentos tenham sido furtadas no país, segundo a Associação Brasileira de Conscientização para os Perigos da Eletricidade (Abracopel).

Regulação e responsabilidade das empresas

A lei também prevê sanções administrativas para empresas concessionárias ou autorizadas que utilizarem cabos furtados em seus serviços. Órgãos reguladores de telecomunicações e energia elétrica deverão criar normas para definir atenuantes ou até mesmo extinguir punições em casos de interrupção de serviços causados por furtos.

Por outro lado, Lula vetou trechos que isentavam automaticamente essas empresas de cumprir obrigações regulatórias e que desconsideravam interrupções no cálculo dos indicadores de qualidade. Para o presidente, a isenção ampla poderia comprometer os incentivos à melhoria contínua da segurança e qualidade do serviço.

Os vetos seguem agora para análise do Congresso Nacional, que poderá mantê-los ou derrubá-los em até 30 dias.

A prefeitura oferece ao grupo o prédio do Jockey Club Brasileiro, no centro do Rio, para abrigar as instalações permanentes do bloco. Projetado por Lúcio Costa, o edifício tem 83,5 mil m² e faz parte do patrimônio arquitetônico carioca.

Segundo Paes, a cidade já reúne infraestrutura, visibilidade internacional e cenário adequados para receber delegações e abrigar o diálogo contínuo entre os países. “Ao reconhecer a importância do Brics na reforma da governança global em direção a um desenvolvimento mais equitativo, o Rio reafirma seu compromisso com o multilateralismo, facilitando a cooperação e transformando teorias em práticas concretas”, destacou a prefeitura em nota.

O governo municipal também ressalta que sediar o Brics traria impactos positivos para a economia local, com geração de empregos, atração de investimentos estrangeiros, fortalecimento da imagem global do Rio e estímulo ao turismo de negócios.

A Cúpula dos Chefes de Estado do Brics reuniu cerca de 4 mil participantes de 36 países nos dias 6 e 7 de julho. O grupo reúne 11 economias emergentes, responsáveis por 46% da população mundial e 37% do PIB global: Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, Arábia Saudita, Egito, Emirados Árabes Unidos, Etiópia, Indonésia e Irã.

Bacellar ocupa interinamente o Palácio Guanabara durante viagem internacional do governador Cláudio Castro. Desde maio, ele é o primeiro na linha sucessória, após a nomeação do então vice-governador Thiago Pampolha para o Tribunal de Contas do Estado, em uma costura política que aumentou a visibilidade do chefe do Legislativo fluminense.

A decisão evidencia o desgaste entre Bacellar e Reis, intensificado nos últimos meses pela aproximação pública do ex-prefeito de Duque de Caxias com o prefeito do Rio, Eduardo Paes (PSD) — potencial adversário de Bacellar em 2026. Reis chegou a acompanhar Paes em agendas públicas e manifestações nas redes sociais, sinalizando interesse em integrar uma chapa de oposição ao atual grupo que comanda o estado.

A relação se deteriorou ainda mais na segunda-feira, quando a Alerj aprovou a convocação de Washington Reis para explicar, em comissões da Casa, o aumento da tarifa do Metrô no início do ano. O pedido gerou bate-boca entre Bacellar e o deputado estadual Rosenverg Reis (MDB), irmão do então secretário. No plenário, Rosenverg chegou a declarar que aconselharia o irmão a não comparecer, ao que Bacellar reagiu: “Acabou o tempo de você achar que o seu irmão manda no estado do Rio”.

No mesmo decreto, o governador em exercício também exonerou Kennedy de Assis Martins, presidente do Instituto de Pesos e Medidas do Estado do Rio de Janeiro (Ipem-RJ).

Impasse jurídico e inelegibilidade

Washington Reis, apesar de ocupar um dos principais cargos do governo estadual, permanece inelegível desde que foi condenado por crime ambiental, ainda quando prefeito de Duque de Caxias. Segundo o Ministério Público Eleitoral, ele autorizou a construção de um loteamento irregular na reserva biológica do Tinguá, parte do qual foi adquirido por seus irmãos parlamentares.

Na semana passada, porém, o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes sinalizou que Reis poderia ser beneficiado por um Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), mecanismo jurídico que extingue a ação penal em troca de reparação de danos e outras condições pactuadas com o Ministério Público. O relator do caso, ministro Flávio Dino, deve decidir sobre a proposta.

Caso o acordo seja aceito, Reis voltaria a ser elegível, recuperando fôlego para disputar cargos em 2026 — possibilidade que explica, em parte, a escalada de tensões com Bacellar, hoje um dos principais articuladores do grupo governista.

Washington Reis teve sua candidatura a vice-governador na chapa de Cláudio Castro barrada pela Justiça Eleitoral em 2022, mas foi acomodado no comando da Secretaria de Transportes como gesto político de compensação. Agora, com a exoneração, seu futuro político volta a depender tanto da costura com aliados quanto da decisão do STF sobre sua condenação.

Somente nos últimos 11 dias, após o início da migração de dívidas em 25 de abril, o programa cresceu R$ 2 bilhões. A próxima etapa será a portabilidade, que permitirá a transferência de dívidas para bancos que ofereçam melhores condições. Essa funcionalidade entra em vigor no dia 16 de maio — o prazo foi adiado para garantir a homologação técnica da plataforma, segundo o MTE.

“A portabilidade favorece o trabalhador, pois a instituição financeira poderá perder o empréstimo do CDC ou do consignado para outro banco se ela não oferecer taxas de juros melhores”, destacou o ministro Luiz Marinho, reforçando a necessidade de cautela na contratação e de pesquisa por juros mais baixos.

Para acessar o programa, o trabalhador deve procurar o banco onde tem o crédito pessoal ou consignado e solicitar a migração para o Crédito do Trabalhador. As instituições são obrigadas a oferecer juros menores do que os do empréstimo original.

Valores e alcance

A média dos empréstimos concedidos é de R$ 5.434,62 por contrato, com prestação mensal média de R$ 327,28, parcelada em cerca de 17 meses. Os estados com maior volume de recursos contratados até o momento são:

• São Paulo – R$ 2,6 bilhões
• Minas Gerais – R$ 853,3 milhões
• Rio de Janeiro – R$ 835,8 milhões
• Paraná – R$ 681,4 milhões
• Rio Grande do Sul – R$ 677,1 milhões

Ao todo, 35 instituições financeiras já executam a linha em mais de 70 bancos habilitados. O Banco do Brasil lidera em volume contratado, com R$ 2,7 bilhões, principalmente para quitação de dívidas mais caras.

Com informações da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.

A bancada nasce como resposta ao avanço de forças ultraconservadoras na Casa, segundo manifesto divulgado pelos parlamentares. “Vivemos uma crescente ameaça fascista no Brasil e no mundo”, aponta o texto. Entre as prioridades estão a fiscalização da atuação da Guarda Civil Metropolitana (GCM), a defesa de serviços públicos de qualidade — como SUS, educação e transporte — e os direitos de idosos e pessoas com deficiência.

Mais de 40 entidades de direitos humanos, como o Instituto Vladimir Herzog e o Grupo Tortura Nunca Mais, já declararam apoio à iniciativa, que representa um quinto da atual composição da Câmara paulistana.