Durante um pronunciamento em Brasília, ao lado de aliados, Flávio questionou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que prorrogou o horário de votação até as 19h em todo o país. O senador afirmou que a medida teria alterado as condições da disputa quando parte das seções eleitorais já havia encerrado os trabalhos.

“É impossível reconhecer o resultado das eleições no contexto como essas coisas aconteceram. Vamos usar nosso jurídico, vamos pedir a anulação dessas eleições. A gente não está aqui para brincadeira. Não vou aceitar que essa regra tenha mudado em cima do jogo. Mais uma vez, pelos amigos do Lula do Supremo Tribunal Federal”, afirmou.

Prorrogação foi solicitada pelas duas campanhas

A decisão de Zanin ocorreu após relatos de dificuldades no transporte de eleitores, especialmente em Salvador e na cidade de São Paulo. A campanha de Lula pediu a ampliação do horário de votação em âmbito nacional. A candidatura de Flávio também havia solicitado a extensão do prazo, mas para municípios de estados do Sul e do Sudeste afetados por chuvas.

A determinação foi anunciada próximo das 17h, horário previsto para o encerramento da votação. Inicialmente, a extensão contemplava todas as seções eleitorais. Depois de receber informações sobre urnas que já haviam sido encerradas, o ministro esclareceu que a prorrogação deveria valer apenas para as seções que continuavam abertas.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, orientou os tribunais regionais a manterem essas seções em funcionamento até as 19h. Os votos registrados nas urnas já encerradas foram preservados e contabilizados normalmente.

Senador questiona igualdade na disputa

Flávio argumentou que a diferença de horários poderia ter prejudicado a igualdade entre eleitores de diferentes regiões. Segundo o senador, não seria possível determinar quantos votos poderia ter recebido em localidades onde as urnas já haviam sido fechadas antes da chegada da orientação para prolongar a votação.

O candidato também criticou a atuação de Zanin, destacando que o ministro já havia trabalhado como advogado de Lula antes de integrar o STF. Flávio classificou a decisão como uma mudança nas regras durante o processo eleitoral.

Até a publicação da reportagem, o anúncio de que recorreria à Justiça não significava que o pedido de anulação já tivesse sido formalmente apresentado ou que houvesse decisão judicial suspendendo o resultado.

A reeleição de Lula permanece como o resultado oficial proclamado pela Justiça Eleitoral. Qualquer tentativa de invalidar a votação dependerá de análise jurídica e de decisão dos órgãos competentes.