<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>governo de SP &#8211; Jornal Expresso Carioca</title>
	<atom:link href="https://www.expressocarioca.com.br/tag/governo-de-sp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.expressocarioca.com.br</link>
	<description>Um Jornal que fala a língua do Brasil</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Nov 2024 22:56:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">165599006</site>	<item>
		<title>STF Cobra explicações do governo de SP sobre uso de câmeras corporais</title>
		<link>https://www.expressocarioca.com.br/stf-cobra-explicacoes-do-governo-de-sp-sobre-uso-de-cameras-corporais/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ramon Freitas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2024 22:56:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Justiça]]></category>
		<category><![CDATA[câmeras corporais]]></category>
		<category><![CDATA[Expresso Carioca]]></category>
		<category><![CDATA[governo de SP]]></category>
		<category><![CDATA[Luís Roberto Barroso]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.expressocarioca.com.br/?p=80427</guid>

					<description><![CDATA[O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do presidente Luís Roberto Barroso, determinou nesta quinta-feira (21) que o governo de São Paulo apresente informações complementares sobre a aquisição e implementação de câmeras corporais para uso policial. O estado tem cinco dias para cumprir a ordem. A decisão foi tomada após ação movida pela Defensoria Pública [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do presidente Luís Roberto Barroso, determinou nesta quinta-feira (21) que o governo de São Paulo apresente informações complementares sobre a aquisição e implementação de câmeras corporais para uso policial. O estado tem cinco dias para cumprir a ordem.</p>
<p>A decisão foi tomada após ação movida pela Defensoria Pública de São Paulo, que questiona a suficiência dos dados fornecidos até agora para monitorar o cumprimento dos compromissos assumidos pelo governo paulista.</p>
<h3><strong>Pontos solicitados</strong></h3>
<p>O ministro Barroso exigiu a entrega de:</p>
<ul>
<li><strong>Contratos vigentes:</strong> Inteiro teor dos acordos relacionados às câmeras.</li>
<li><strong>Cronograma:</strong> Planejamento detalhado, abrangendo testes, treinamento, capacitação e substituição dos equipamentos antigos.</li>
<li><strong>Relatórios de testes:</strong> Resultados e análises conclusivas sobre a eficácia das câmeras.</li>
<li><strong>Software de gravação automática:</strong> Explicações sobre o estágio atual de desenvolvimento e cronograma de implantação da funcionalidade, que inclui ativação remota em situações específicas, como disparos de arma de fogo ou ocorrências em andamento.</li>
</ul>
<h3><strong>Histórico da adoção das câmeras</strong></h3>
<p>Em abril, o governo paulista comprometeu-se com o STF a implementar câmeras corporais nas operações da Polícia Militar, seguindo um cronograma. Em setembro, foi anunciada a compra de 12 mil equipamentos em parceria com a empresa Motorola.</p>
<p>Entretanto, o modelo escolhido gerou críticas de entidades de direitos humanos, pois permite que o acionamento e a interrupção das gravações sejam controlados pelos policiais ou pelo Centro de Operações da PM (Copom). Isso contrasta com o modelo de gravação ininterrupta, amplamente defendido como ferramenta de transparência e controle.</p>
<p>Segundo a Secretaria de Segurança Pública (SSP), a escolha foi equilibrada por funcionalidades automáticas, como ativação remota via software em cenários específicos.</p>
<h3><strong>Diretrizes nacionais</strong></h3>
<p>A Portaria 648/2024 do Ministério da Justiça determina que câmeras corporais sejam usadas em diversas situações, incluindo:</p>
<ul>
<li>Atendimentos de ocorrências.</li>
<li>Buscas e patrulhamentos.</li>
<li>Controle de manifestações e reintegrações de posse.</li>
<li>Ações envolvendo presos e sistema carcerário.</li>
</ul>
<p>A expectativa é que o uso das câmeras aumente a transparência e diminua conflitos, contribuindo para maior segurança de policiais e cidadãos.</p>
<p>O STF seguirá monitorando o caso para garantir que o estado de São Paulo cumpra integralmente as diretrizes e parâmetros estabelecidos.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">80427</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
