Na denúncia, o MPRJ também requereu a prisão preventiva das suspeitas, alegando risco de novos delitos e histórico criminal — Raiane, por exemplo, possui mais de 20 anotações policiais e já foi condenada a seis meses de prisão pelo mesmo tipo de crime. Segundo a Polícia Civil, as três estariam escondidas no Complexo do Chapadão, na zona norte, e permanecem foragidas.

O golpe e o crime

De acordo com as investigações, após participarem de um evento na Fundição Progresso, as suspeitas conheceram os turistas Mihailo Petrovic e Diego Bravo e os convidaram a seguir para a orla de Ipanema. No trajeto, ofereceram caipirinhas adulteradas com substância psicoativa que causa sonolência, desorientação e perda de consciência.

Com as vítimas debilitadas, o trio acessou a conta bancária de Mihailo, tentando transferir £16 mil (cerca de R$ 116 mil). A operação não foi concluída devido à exigência de reconhecimento facial, mas as acusadas conseguiram subtrair £2.100 (R$ 15 mil), sendo £300 convertidas em criptomoeda e £1.800 transferidas em quatro operações.

Segundo o MPRJ, as investigadas utilizaram o mesmo método em crimes anteriores.

Repercussão internacional

O caso ganhou destaque na imprensa britânica após imagens gravadas por uma testemunha mostrarem as três mulheres embarcando em um táxi logo após o crime. As vítimas foram deixadas cambaleando na Avenida Vieira Souto, em Ipanema; um dos turistas chegou a cair desacordado na areia da praia. O motorista do táxi confirmou o trajeto, e o reconhecimento formal das suspeitas foi feito na Delegacia Especial de Atendimento ao Turista (Deat).

O Ministério Público solicita ainda que cada vítima seja indenizada em R$ 30 mil por danos materiais e morais.

De acordo com o órgão, golpistas estão enviando mensagens via WhatsApp ou outros aplicativos, alegando que movimentações via Pix acima de R$ 5 mil estão sujeitas a tributação. As mensagens falsas ameaçam o bloqueio do Cadastro de Pessoa Física (CPF) e chegam a incluir boletos fraudulentos e documentos falsificados.

Imposto sobre o Pix é inconstitucional
A Receita Federal reafirmou que não existe imposto sobre o Pix, e que qualquer tributação dessa natureza seria inconstitucional. O comunicado destacou:

“Não existe tributação sobre PIX e nunca vai existir, até porque a Constituição não autoriza imposto sobre movimentação financeira.”

As mudanças recentes, que entraram em vigor em 1º de janeiro, dizem respeito apenas à atualização do sistema de acompanhamento de movimentações financeiras para incluir novos meios de pagamento, como Pix e carteiras digitais, mas não introduzem cobranças ou taxas.

Dicas para evitar golpes
A Receita Federal orientou os cidadãos a seguirem as seguintes recomendações para evitar cair em fraudes:

• Desconfie de mensagens suspeitas: Não forneça informações pessoais em resposta a mensagens ou e-mails de origem desconhecida.
• Evite clicar em links desconhecidos: Links podem levar a sites fraudulentos ou instalar programas maliciosos.
• Não abra anexos suspeitos: Arquivos anexos podem conter programas prejudiciais.
• Verifique a autenticidade: A Receita utiliza exclusivamente o Centro Virtual de Atendimento ao Contribuinte (Portal e-CAC) e seu site oficial para comunicação segura.

Combate a fake news
O órgão também destacou a importância de combater notícias falsas. Para isso, orientou que os contribuintes:

• Consultem informações apenas nos canais oficiais do Fisco.
• Desconfiem de mensagens sensacionalistas, com promessas milagrosas ou erros de português.
• Evitem compartilhar mensagens sem verificar a fonte.
• Conversem com parentes e amigos antes de repassar informações de fontes duvidosas.

Com esse alerta, a Receita Federal reforça a importância de agir com cautela diante de possíveis fraudes, protegendo-se contra golpes que podem comprometer dados pessoais e financeiros.

O vídeo, parte da investigação da Operação Tempus Veritatis, realizada pela Polícia Federal, mostra Heleno expressando preocupações com vazamentos de informações sensíveis, especialmente relacionadas à atuação da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Em meio a essas preocupações, Bolsonaro interrompeu Heleno, destacando a sensibilidade do assunto e sugerindo que fosse discutido em particular.

Um dos pontos abordados por Heleno foi a possibilidade de agentes da Abin estarem infiltrados de forma estratégica em um ano eleitoral, levantando questões sobre a integridade do processo democrático. Sua sugestão de que ações extremas, como um rompimento institucional, fossem consideradas antes das eleições, provocou debates sobre os limites do poder presidencial e o respeito às instituições democráticas.

Em sua fala, Heleno ressaltou a falta de uma “segunda chance” nas eleições e a dificuldade de implementar mudanças significativas após o processo eleitoral. Ele propôs a Bolsonaro que medidas drásticas fossem tomadas para manter o poder, indicando um cenário de crescente instabilidade política e jurídica.

As repercussões dessas revelações levantaram questionamentos sobre os valores democráticos no Brasil e a conduta dos líderes políticos. Enquanto Augusto Heleno optou por não comentar o caso, a defesa de Jair Bolsonaro enfatizou seu compromisso com o Estado Democrático de Direito, negando qualquer envolvimento em atividades que ameacem as instituições democráticas do país.

O deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ) confirmou ser um dos alvos da operação, relatando a chegada dos policiais em sua residência às 6h. Em vídeo publicado nas redes sociais, Jordy classificou a ação como “medida autoritária e sem fundamento”, alegando ser uma perseguição às vésperas das eleições municipais.

Carlos Jordy afirmou que em nenhum momento incitou ou apoiou os atos de janeiro e criticou a operação como uma constatação de que o país estaria vivendo em uma ditadura. A PF investiga, em tese, crimes como abolição violenta do Estado democrático de direito, golpe de Estado, associação criminosa e incitação ao crime.