Luan Araújo ganhou projeção nacional em outubro de 2022 após ser perseguido pelas ruas da capital paulista pela então deputada federal Carla Zambelli, que portava uma arma de fogo durante o episódio ocorrido às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais. Imagens registradas por testemunhas mostraram a parlamentar correndo atrás do jornalista em vias públicas e dentro de um estabelecimento comercial.

A nova controvérsia surgiu após o jornalista ser condenado por difamação em ação movida por Zambelli. O processo teve origem em um texto publicado por Araújo depois do episódio, no qual ele fez críticas à então parlamentar e ao grupo político que a apoiava. Embora tenha sido absolvido da acusação de injúria, ele foi condenado ao pagamento de indenização. Como o valor não foi quitado, a Justiça converteu a pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade em regime aberto. O débito atualizado gira em torno de R$ 2,2 mil, incluindo multas e custas processuais.

Entre as organizações que se manifestaram contra a decisão estão a Comissão de Jornalistas pela Igualdade Racial de São Paulo (Cojira-SP) e a Comissão Nacional de Jornalistas pela Igualdade Racial da Federação Nacional dos Jornalistas (Conajira/Fenaj). Em nota conjunta, as entidades classificaram a medida como motivo de preocupação e defenderam a revisão do caso.

As organizações destacaram que a prisão decorre exclusivamente do não pagamento da indenização fixada pela sentença e alertaram para os impactos que decisões desse tipo podem produzir sobre profissionais da imprensa, especialmente aqueles que atuam na cobertura política e em temas de interesse público.

O próprio jornalista também se pronunciou após a divulgação da decisão. Em mensagens publicadas nas redes sociais, afirmou enfrentar dificuldades financeiras e relatou estar desempregado. Segundo Araújo, a impossibilidade de arcar com os custos da condenação está diretamente relacionada à sua situação econômica atual.

Em um dos pronunciamentos divulgados pelas entidades que acompanham o caso, o jornalista declarou:

“Estou triste com toda essa repercussão, mas também feliz por ver o acolhimento das pessoas.”

Araújo também manifestou inconformismo com a condenação e comparou sua situação à da ex-deputada. Atualmente, Zambelli permanece na Itália após ter obtido decisão favorável da Justiça italiana que suspendeu sua extradição para o Brasil, onde responde a condenações determinadas pelo Supremo Tribunal Federal.

O episódio que deu origem à repercussão nacional ocorreu em 29 de outubro de 2022. Na ocasião, após uma discussão em uma rua da região dos Jardins, em São Paulo, Zambelli sacou uma arma e perseguiu Araújo. O caso teve ampla divulgação e acabou resultando em condenação da então parlamentar pelo Supremo Tribunal Federal pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma. A pena fixada foi de cinco anos e três meses de prisão.

A repercussão da nova decisão judicial ampliou o debate sobre os limites entre o direito à honra, a liberdade de imprensa e a aplicação de penas relacionadas a crimes contra a honra. Enquanto a defesa de Araújo busca reverter a ordem de prisão por meio de recursos judiciais, entidades da categoria seguem mobilizadas em defesa do jornalista e da revisão da medida determinada pela Justiça paulista.

Enquanto fazia a cobertura das atividades dos atletas brasileiros, durante um intervalo na transmissão de uma partida da Série B do Campeonato Brasileiro, três homens se aproximaram da jornalista e começaram a cantar. Um deles beijou seu rosto sem consentimento, ação que foi imediatamente repelida por Verônica. Outro homem repetiu o ato, sendo novamente rejeitado pela repórter.

Em nota, a Fenaj e os sindicatos repudiaram o incidente, enfatizando a necessidade de garantir a segurança das profissionais de comunicação, especialmente em um evento de grande porte como as Olimpíadas, onde há uma igualdade histórica entre o número de atletas homens e mulheres.

“A agressão sofrida por Verônica é uma violência grave contra a mulher e uma intimidação misógina ao exercício do jornalismo. O corpo de uma mulher não é público e seu espaço profissional deve ser respeitado. As mulheres enfrentaram muitos obstáculos para conquistar seu lugar na cobertura esportiva, e não haverá retrocesso. Esses comportamentos devem ser investigados e reprimidos”, diz a nota.

Apoio Institucional

A Fenaj e os sindicatos instaram a EBC a prestar apoio integral à jornalista e a tomar uma posição pública firme contra o assédio, além de acionar as autoridades competentes. Ofereceram ainda apoio jurídico a Verônica Dalcanal.

A Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República considerou o assédio “inaceitável” e garantiu todo o apoio necessário à profissional. A ministra das Mulheres, Cida Gonçalves, ressaltou a importância do respeito às mulheres em todos os espaços: “Não é aceitável que se pensem proprietários de nossos corpos, e que jornalistas e outras mulheres em posições de destaque sejam submetidas a tais situações”.

Jean Lima, presidente da EBC, manifestou sua solidariedade, classificando o assédio como inadmissível, especialmente contra jornalistas em pleno exercício de suas funções. Cidinha Matos, diretora de Jornalismo da EBC, também condenou o ocorrido: “É uma agressão não apenas à jornalista, mas a todas as mulheres e ao espírito olímpico, em uma edição onde as mulheres, especialmente as brasileiras, estão conquistando seu merecido protagonismo”.