<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>câmeras corporais &#8211; Jornal Expresso Carioca</title>
	<atom:link href="https://www.expressocarioca.com.br/tag/cameras-corporais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.expressocarioca.com.br</link>
	<description>Um Jornal que fala a língua do Brasil</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Dec 2024 12:44:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">165599006</site>	<item>
		<title>STF define regras para uso de câmeras corporais pela PM de São Paulo</title>
		<link>https://www.expressocarioca.com.br/stf-define-regras-para-uso-de-cameras-corporais-pela-pm-de-sao-paulo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lucio Antunes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Dec 2024 12:44:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Justiça]]></category>
		<category><![CDATA[Barroso]]></category>
		<category><![CDATA[câmeras corporais]]></category>
		<category><![CDATA[Expresso Carioca]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[São Paulo]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.expressocarioca.com.br/?p=80923</guid>

					<description><![CDATA[O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, estabeleceu nesta quinta-feira (26) as regras para o uso obrigatório de câmeras corporais pelos policiais militares de São Paulo. A decisão restringe a aplicação dos equipamentos a operações de grande porte, incursões em comunidades vulneráveis e ações em resposta a ataques contra agentes de [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, estabeleceu nesta quinta-feira (26) as regras para o uso obrigatório de câmeras corporais pelos policiais militares de São Paulo. A decisão restringe a aplicação dos equipamentos a operações de grande porte, incursões em comunidades vulneráveis e ações em resposta a ataques contra agentes de segurança.</p>
<h3>Contexto e solicitação do governo</h3>
<p>A medida foi tomada após o governo paulista solicitar que as câmeras fossem usadas apenas em grandes operações. Atualmente, a Polícia Militar de São Paulo dispõe de 10 mil equipamentos para um efetivo de cerca de 80 mil policiais.</p>
<p>Segundo a Procuradoria-Geral do Estado, a determinação anterior de Barroso, que previa o uso amplo das câmeras, gerava dificuldades operacionais e desconsiderava a natureza de diversas ações policiais, que não apresentam risco de confronto.</p>
<h3>Decisão ajustada</h3>
<p>O ministro limitou o uso obrigatório das câmeras a situações específicas e destacou que os equipamentos devem ser alocados prioritariamente em regiões com índices elevados de letalidade policial. Além disso, o estado deverá apresentar relatórios mensais ao STF para comprovar a implementação das medidas.</p>
<p>“Delimito o uso obrigatório das câmeras em operações policiais-militares de grande envergadura, incursões em comunidades vulneráveis para restaurar a ordem pública ou em respostas a ataques contra policiais, desde que haja disponibilidade de equipamentos nas regiões,” definiu Barroso.</p>
<h3>Aquisição e críticas</h3>
<p>O estado de São Paulo firmou contrato com a Motorola em setembro deste ano para a compra de 12 mil novas câmeras. No entanto, o modelo adquirido permite que o policial ou a central de operações ative e interrompa a gravação, o que foi criticado por entidades de direitos humanos. Essas organizações defendem que o sistema de gravação contínua é mais eficiente para garantir a transparência e prevenir abusos.</p>
<p>A Secretaria da Segurança Pública argumentou que as funcionalidades do novo sistema, como o acionamento remoto e automático, compensam a falta de gravação ininterrupta.</p>
<h3>Histórico da medida</h3>
<p>O uso de câmeras corporais pela PM paulista foi acordado em abril deste ano entre o governo estadual e o STF. Desde então, o estado apresentou um cronograma de implementação e realizou licitações para ampliar o programa.</p>
<p>Em dezembro, Barroso havia determinado a obrigatoriedade irrestrita do uso das câmeras em operações policiais, o que gerou debates sobre viabilidade e eficácia. Com a nova decisão, o foco passa a ser a aplicação estratégica dos equipamentos, respeitando as limitações operacionais e logísticas do estado.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">80923</post-id>	</item>
		<item>
		<title>STF Cobra explicações do governo de SP sobre uso de câmeras corporais</title>
		<link>https://www.expressocarioca.com.br/stf-cobra-explicacoes-do-governo-de-sp-sobre-uso-de-cameras-corporais/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ramon Freitas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2024 22:56:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Justiça]]></category>
		<category><![CDATA[câmeras corporais]]></category>
		<category><![CDATA[Expresso Carioca]]></category>
		<category><![CDATA[governo de SP]]></category>
		<category><![CDATA[Luís Roberto Barroso]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.expressocarioca.com.br/?p=80427</guid>

					<description><![CDATA[O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do presidente Luís Roberto Barroso, determinou nesta quinta-feira (21) que o governo de São Paulo apresente informações complementares sobre a aquisição e implementação de câmeras corporais para uso policial. O estado tem cinco dias para cumprir a ordem. A decisão foi tomada após ação movida pela Defensoria Pública [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do presidente Luís Roberto Barroso, determinou nesta quinta-feira (21) que o governo de São Paulo apresente informações complementares sobre a aquisição e implementação de câmeras corporais para uso policial. O estado tem cinco dias para cumprir a ordem.</p>
<p>A decisão foi tomada após ação movida pela Defensoria Pública de São Paulo, que questiona a suficiência dos dados fornecidos até agora para monitorar o cumprimento dos compromissos assumidos pelo governo paulista.</p>
<h3><strong>Pontos solicitados</strong></h3>
<p>O ministro Barroso exigiu a entrega de:</p>
<ul>
<li><strong>Contratos vigentes:</strong> Inteiro teor dos acordos relacionados às câmeras.</li>
<li><strong>Cronograma:</strong> Planejamento detalhado, abrangendo testes, treinamento, capacitação e substituição dos equipamentos antigos.</li>
<li><strong>Relatórios de testes:</strong> Resultados e análises conclusivas sobre a eficácia das câmeras.</li>
<li><strong>Software de gravação automática:</strong> Explicações sobre o estágio atual de desenvolvimento e cronograma de implantação da funcionalidade, que inclui ativação remota em situações específicas, como disparos de arma de fogo ou ocorrências em andamento.</li>
</ul>
<h3><strong>Histórico da adoção das câmeras</strong></h3>
<p>Em abril, o governo paulista comprometeu-se com o STF a implementar câmeras corporais nas operações da Polícia Militar, seguindo um cronograma. Em setembro, foi anunciada a compra de 12 mil equipamentos em parceria com a empresa Motorola.</p>
<p>Entretanto, o modelo escolhido gerou críticas de entidades de direitos humanos, pois permite que o acionamento e a interrupção das gravações sejam controlados pelos policiais ou pelo Centro de Operações da PM (Copom). Isso contrasta com o modelo de gravação ininterrupta, amplamente defendido como ferramenta de transparência e controle.</p>
<p>Segundo a Secretaria de Segurança Pública (SSP), a escolha foi equilibrada por funcionalidades automáticas, como ativação remota via software em cenários específicos.</p>
<h3><strong>Diretrizes nacionais</strong></h3>
<p>A Portaria 648/2024 do Ministério da Justiça determina que câmeras corporais sejam usadas em diversas situações, incluindo:</p>
<ul>
<li>Atendimentos de ocorrências.</li>
<li>Buscas e patrulhamentos.</li>
<li>Controle de manifestações e reintegrações de posse.</li>
<li>Ações envolvendo presos e sistema carcerário.</li>
</ul>
<p>A expectativa é que o uso das câmeras aumente a transparência e diminua conflitos, contribuindo para maior segurança de policiais e cidadãos.</p>
<p>O STF seguirá monitorando o caso para garantir que o estado de São Paulo cumpra integralmente as diretrizes e parâmetros estabelecidos.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">80427</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Barroso diz que SP deve seguir regras do MJ sobre câmeras policiais</title>
		<link>https://www.expressocarioca.com.br/barroso-diz-que-sp-deve-seguir-regras-do-mj-sobre-cameras-policiais/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rodrigo Souza]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jun 2024 01:35:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Justiça]]></category>
		<category><![CDATA[câmeras corporais]]></category>
		<category><![CDATA[Expresso Carioca]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[PMSP]]></category>
		<category><![CDATA[São Paulo]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.expressocarioca.com.br/?p=77500</guid>

					<description><![CDATA[O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, decidiu nesta segunda-feira (10) que o governo de São Paulo deverá seguir os parâmetros do Ministério da Justiça e Segurança Pública na licitação para compra de câmeras corporais para a Polícia Militar do estado. A decisão do ministro foi motivada por ação da Defensoria [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="post-item alt-font">
<div class="post-item-wrap">
<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, decidiu nesta segunda-feira (10) que o governo de São Paulo deverá seguir os parâmetros do Ministério da Justiça e Segurança Pública na licitação para compra de câmeras corporais para a Polícia Militar do estado. A decisão do ministro foi motivada por ação da Defensoria Pública do estado.</p>
<p>Barroso também decidiu que o governo deverá enviar ao Supremo um relatório sobre a efetividade dos equipamentos no prazo de seis meses após a implementação das câmeras.</p>
<p>Segundo o ministro, o governo estadual se comprometeu a implantar as câmeras nas atividades policiais. No entanto, o cumprimento da portaria do Ministério da Justiça será monitorado pelo  STF.</p>
<p>&#8220;É preciso que o Núcleo de Processos Estruturais e Complexos do STF (Nupec) continue o monitoramento, de modo a assegurar que não haja retrocesso que possa comprometer a continuidade da política pública de uso de câmeras corporais&#8221;, argumentou Barroso.</p>
<p>Conforme a Portaria 648/2024 do MJ, os profissionais de segurança pública em todo o país devem usar as câmeras, quando disponíveis, em 16 situações que envolvem atendimento de ocorrências, buscas pessoais, patrulhamento, entre outras.</p>
<p>A norma também diz que a gravação das imagens captadas pode ser feita por acionamento do próprio policial ou por uma central.</p>
<p>Mais cedo, a PM de São Paulo determinou que as câmeras corporais devem ser acionadas em todas as ocorrências e abordagens.</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">77500</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Barroso dá 72 horas para SP explicar edital de câmeras para polícia</title>
		<link>https://www.expressocarioca.com.br/barroso-da-72-horas-para-sp-explicar-edital-de-cameras-para-policia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rodrigo Souza]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 May 2024 23:03:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Justiça]]></category>
		<category><![CDATA[câmeras corporais]]></category>
		<category><![CDATA[Expresso Carioca]]></category>
		<category><![CDATA[Luís Roberto Barroso]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Polícias]]></category>
		<category><![CDATA[São Paulo]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.expressocarioca.com.br/?p=77245</guid>

					<description><![CDATA[O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, deu 72 horas para o governo de São Paulo se manifestar sobre o edital para compra de câmeras corporais para a Polícia Militar. A decisão do ministro foi tomada após a Defensoria Pública de São Paulo e entidades de direitos humanos defenderem na Corte mudanças [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="post-item alt-font">
<div class="post-item-wrap">
<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, deu 72 horas para o governo de São Paulo se manifestar sobre o edital para compra de câmeras corporais para a Polícia Militar. A decisão do ministro foi tomada após a Defensoria Pública de São Paulo e entidades de direitos humanos defenderem na Corte mudanças no edital. O documento publicado pelo governo paulista também recebeu críticas de organizações da sociedade civil.</p>
<p>Barroso pediu que o governo paulista envie ao Supremo informações sobre regras para gravação de imagens de forma ininterrupta, prazo para armazenamento das imagens captadas e sobre políticas públicas para destinação de câmeras a batalhões que realizam operações policiais.</p>
<p>O ministro também quer saber se há adequação do edital às normas para o uso de câmeras corporais, definidas ontem (28) pelo Ministério de Justiça e Segurança Pública (MJSP).</p>
<p>Após receber a manifestação do governo paulista, Barroso vai decidir se o edital será mantido. A Procuradoria-Geral da República (PGR) e o Ministério Público de São Paulo também vão opinar sobre a questão. Não há prazo para a decisão.</p>
<p>Pelas regras do edital, lançado na semana passada, o acionamento do equipamento de gravação poderá ser feito pelo próprio policial ou por uma central de operações da polícia. Dessa forma, a gravação pode ser interrompida durante as operações.</p>
<p>Na petição enviada ao Supremo, a defensoria e as entidades pedem que o presidente do STF, relator do caso, garanta que o edital comtemplará câmeras com gravação automática que não dependem do acionamento pelo militar ou remotamente por um gestor, em uma central, por exemplo.</p>
<p>As partes também querem que as câmeras sejam destinadas aos batalhões que realizam operações policiais, além do armazenamento das gravações por 60 dias.</p>
<p>Após receber críticas de diversas entidades, a Secretaria de Segurança Pública (SSP) de São Paulo disse que o edital foi estruturado a partir de estudos técnicos e da análise da experiência do uso da tecnologia por forças de segurança em outros países.</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">77245</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
