Com o tema “30 Anos Parada SP: A rua convoca, a urna confirma”, o evento transformou o tradicional percurso entre a Avenida Paulista e a Praça da República em um espaço de mobilização social, reflexão e celebração. Uma grande urna cenográfica instalada ao longo da avenida simbolizou a proposta central da edição, que buscou relacionar a conquista de direitos à participação democrática.

A Parada deste ano marcou três décadas de história do movimento em São Paulo. A primeira edição ocorreu em 1996, na Praça Roosevelt, e desde 1997 passou a ocupar a Avenida Paulista, tornando-se uma referência internacional na luta pelos direitos civis da população LGBTQIA+. Ao longo desses anos, temas como união estável entre pessoas do mesmo sexo, adoção por casais homoafetivos, identidade de gênero, doação de sangue e combate à LGBTfobia passaram pelo debate público promovido pelo evento antes de avançarem em decisões judiciais e políticas públicas.

Representantes da Associação da Parada do Orgulho LGBT de São Paulo (APOLGBT-SP) destacaram que a edição comemorativa foi planejada para reforçar a necessidade de participação cidadã nos processos eleitorais e legislativos. Segundo a organização, muitas das conquistas obtidas nas últimas décadas ainda dependem de avanços na legislação para garantir maior segurança jurídica à população LGBTQIA+.

Além da mobilização política, o evento contou com apresentações artísticas e a participação de nomes conhecidos da música e do entretenimento. Entre os artistas presentes estiveram Pabllo Vittar, Gloria Groove, Urias, Pepita, Diego Martins, Melody e MC Soffia, entre outros convidados que animaram os trios elétricos ao longo do percurso.

A ministra dos Direitos Humanos e da Cidadania, Janine Mello, também participou da manifestação. Durante o evento, ela destacou iniciativas do governo federal voltadas à promoção dos direitos da população LGBTQIA+, incluindo programas de inclusão social, combate à violência e ampliação do acesso a políticas públicas.

A secretária nacional dos Direitos das Pessoas LGBTQIA+, Symmy Larrat, ressaltou ações desenvolvidas em parceria com órgãos de segurança e justiça para aprimorar a produção de dados oficiais sobre violência contra essa população, com o objetivo de fortalecer políticas de prevenção e acolhimento às vítimas.

Apesar da grande participação popular, a edição de 2026 foi realizada em meio a desafios financeiros. Segundo os organizadores, houve uma redução de cerca de 60% na receita proveniente de patrocínios em comparação aos anos anteriores. O impacto foi percebido na estrutura do evento, que contou com 14 trios elétricos, número inferior ao registrado em edições recentes. Ainda assim, a organização manteve a programação e garantiu a realização das atividades previstas para a celebração dos 30 anos da Parada.

Ao completar três décadas de existência, a Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo reafirmou seu papel como espaço de mobilização social, visibilidade e reivindicação de direitos. A edição de 2026 reforçou a mensagem de que a participação política continua sendo considerada pelos organizadores um instrumento fundamental para a construção e manutenção de políticas públicas voltadas à igualdade, à cidadania e ao combate à discriminação.

A iniciativa foi desenvolvida pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania com o objetivo de tornar mais conhecidas as políticas públicas implementadas pelo governo federal nos últimos anos, além de ampliar o acesso da população às ações voltadas à garantia de direitos e ao enfrentamento das desigualdades.

O lançamento ocorreu durante a programação da feira organizada pela Associação da Parada do Orgulho LGBT de São Paulo (APOLGBT-SP), evento que reúne representantes da sociedade civil, empreendedores, ativistas e instituições ligadas à pauta da diversidade. A escolha da capital paulista para o anúncio está relacionada à realização da Parada do Orgulho LGBT+, considerada uma das maiores manifestações do gênero no mundo.

Segundo dados divulgados pelo ministério, mais de R$ 61 milhões foram destinados, desde 2023, a projetos e programas voltados à promoção e defesa dos direitos humanos da população LGBTQIA+ em diferentes regiões do Brasil. Os recursos foram aplicados em iniciativas voltadas principalmente ao acolhimento, proteção social e fortalecimento da cidadania.

Entre os programas destacados está o Acolher+, que integra a política nacional de fortalecimento das casas de acolhimento para pessoas LGBTQIA+ em situação de vulnerabilidade. De acordo com o governo, a iniciativa já contribuiu para o atendimento de mais de 330 mil pessoas que enfrentam dificuldades sociais, econômicas ou situações de violência e exclusão.

Outro resultado apresentado durante o lançamento foi o da Estratégia Nacional de Trabalho Digno, Educação e Geração de Renda para Pessoas LGBTQIA+, conhecida como Empodera+. O programa alcançou mais de 5 mil participantes por meio de cursos, capacitações e ações voltadas à inclusão produtiva, à qualificação profissional e ao fortalecimento da autonomia financeira.

A secretária nacional dos Direitos das Pessoas LGBTQIA+, Symmy Larrat, ressaltou que os recursos destinados à área representam o maior volume orçamentário já registrado para políticas públicas direcionadas a esse segmento da população. A campanha também busca ampliar a transparência das ações governamentais, apresentando resultados concretos das iniciativas desenvolvidas nos últimos anos.

Durante a apresentação da campanha, Symmy Larrat afirmou: “A transparência é uma premissa da gestão pública. Estamos aproveitando esta semana em que milhares de pessoas LGBTQIA+ se deslocam para São Paulo para celebrar a diversidade e lutar por direitos para dar visibilidade às nossas ações”.

Além da divulgação dos programas já executados, a campanha pretende ampliar o alcance das informações sobre serviços públicos disponíveis para a população LGBTQIA+, especialmente para pessoas em situação de vulnerabilidade social, fortalecendo a rede de proteção e a promoção dos direitos humanos em todo o território nacional.

Realizada tradicionalmente no centro da capital paulista, a marcha se consolidou como uma das principais manifestações voltadas à visibilidade, aos direitos e à representatividade de pessoas trans no Brasil. O evento costumava ocorrer durante a semana da Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo, reunindo milhares de participantes de diferentes regiões do país.

Em comunicado divulgado à imprensa, o Instituto SSEX BBOX informou que a decisão está relacionada a um processo de transformação da própria entidade. Segundo a organização, as demandas da comunidade trans e os objetivos institucionais passaram por mudanças ao longo dos últimos anos, motivando uma nova fase de atuação.

A entidade também anunciou que pretende abrir inscrições para que outros coletivos, organizações ou lideranças assumam a condução da marcha nas próximas edições. De acordo com o instituto, a proposta é incentivar novas formas de organização e ampliar o protagonismo de diferentes grupos dentro da comunidade trans.

Além das mudanças internas, a redução no volume de patrocínios foi apontada como um dos fatores que influenciaram o cenário enfrentado pelos organizadores. O fundador do Instituto SSEX BBOX, Lyon Adryan Ror, afirmou que o ambiente de financiamento para projetos ligados à diversidade sofreu alterações significativas nos últimos anos, impactando iniciativas culturais e sociais voltadas à população LGBTQIA+.

A dificuldade para captar recursos não atingiu apenas a Marcha do Orgulho Trans. Organizações ligadas à Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo também relataram queda expressiva no apoio financeiro de patrocinadores para a edição de 2026.

Criada em 2018, a Marcha do Orgulho Trans tornou-se um importante espaço de mobilização política, cultural e social para pessoas trans, travestis e não binárias. Ao longo de suas edições, o evento ocupou as ruas do Largo do Arouche, região historicamente associada à luta por direitos e visibilidade da população LGBTQIA+ na cidade de São Paulo.

Mesmo sem a realização da marcha neste ano, a agenda do Mês do Orgulho LGBTQIA+ na capital paulista será mantida. A 30ª edição da Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo está marcada para o dia 7 de junho e terá como tema a importância da participação política e do fortalecimento da democracia.

A expectativa dos organizadores é que a pausa permita a construção de novos formatos de mobilização e fortaleça a participação de outras lideranças trans na organização de futuras edições do evento.

O modelo 6×1, amplamente adotado em áreas como comércio, supermercados, serviços e alimentação, prevê seis dias consecutivos de trabalho para apenas um dia de folga. Trabalhadores afirmam que a rotina acaba reduzindo o convívio familiar e dificultando atividades simples do cotidiano, como acompanhar o crescimento dos filhos, participar de eventos escolares ou descansar adequadamente.

Entre os relatos reunidos pela Agência Brasil estão histórias de profissionais que trabalham aos fins de semana e praticamente não conseguem conciliar a vida profissional com compromissos pessoais. Muitos entrevistados disseram acreditar que a mudança poderá representar melhora significativa na saúde física e emocional.

A auxiliar de cozinha Kelly Cristina dos Santos contou que há anos enfrenta dificuldades para passar mais tempo com os filhos por causa da jornada extensa. “Vai melhorar muito porque a gente vai poder ficar mais com a família”, afirmou.

O operador de caixa Leonardo Silva também destacou o impacto da rotina sobre a saúde mental e o desgaste acumulado pela carga de trabalho contínua. Segundo ele, a possibilidade de dois dias de descanso por semana pode ajudar trabalhadores a terem mais disposição e equilíbrio emocional.

Além do convívio familiar, muitos trabalhadores afirmam que pretendem utilizar o tempo livre para estudar, buscar qualificação profissional ou desenvolver outras atividades. Há também expectativa de melhora na produtividade e redução do esgotamento físico provocado pelas jornadas extensas.

O debate ganhou força após a Câmara dos Deputados aprovar proposta que reduz gradualmente a jornada semanal de trabalho no Brasil de 44 para 40 horas, com previsão de ampliação do descanso semanal remunerado. A medida ainda será analisada pelo Senado Federal.

Centrais sindicais defendem que a mudança pode representar avanço histórico nas relações de trabalho no país. Para as entidades, jornadas menores podem trazer benefícios sociais, redução do adoecimento ocupacional e fortalecimento da convivência familiar.

Por outro lado, representantes do setor empresarial demonstram preocupação com possíveis aumentos de custos operacionais e impactos sobre pequenos negócios. Entidades da indústria e do comércio defendem que mudanças na jornada sejam negociadas entre empresas e trabalhadores conforme a realidade de cada setor econômico.

Enquanto o tema segue em discussão no Congresso, trabalhadores acompanham o andamento da proposta com expectativa de mudanças na rotina. Para muitos deles, o debate ultrapassa a questão econômica e envolve diretamente qualidade de vida, saúde e tempo de convivência com a família.

O texto, apresentado pelo vereador Rubinho Nunes, prevê restrições à presença de menores em manifestações que “façam alusão ou fomentem práticas LGBTQIA+”. A proposta menciona diretamente a Parada do Orgulho LGBTQIA+ de São Paulo e determina que esse tipo de evento seja realizado apenas em espaços fechados e com controle de acesso. Também impede a ocupação e interdição de vias públicas.

Para o jurista Belisário dos Santos Jr., integrante da Comissão Arns e da Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo, a iniciativa representa um ataque à diversidade e aos direitos civis. “É uma questão de ódio, puramente de ódio, é isso que faz com que o Brasil continue dividido entre pessoas que ignoram a diversidade e o resto do país”, afirmou.

Belisário também destacou que a Parada LGBTQIA+ possui caráter político, cultural e social, o que impede qualquer tentativa de proibição baseada em discriminação. Segundo ele, a restrição direcionada exclusivamente a manifestações LGBTQIA+ viola princípios básicos de igualdade previstos na legislação brasileira.

O advogado Ariel de Castro Alves, membro da Comissão de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente da OAB, classificou o projeto como inconstitucional. De acordo com ele, a proposta não estabelece as mesmas limitações para outros eventos públicos de grande porte, como Carnaval, Virada Cultural e festas religiosas.

“Não se pode proibir a entrada de crianças e adolescentes, inclusive acompanhadas pelos pais ou responsáveis, em nenhum evento que ocorra durante o dia, como a Parada LGBT”, declarou o jurista à Agência Brasil.

Ariel argumenta ainda que o Estatuto da Criança e do Adolescente garante direitos relacionados à liberdade de expressão, participação social, cultura e cidadania. Para ele, impedir a presença de menores em manifestações públicas voltadas à diversidade sexual e de gênero fere diretamente esses direitos.

A Associação Nacional de Travestis e Transexuais (ANTRA) também criticou a proposta e afirmou que o argumento de proteção à infância não pode ser utilizado como justificativa para censura ou perseguição à população LGBTQIA+. A entidade classificou o projeto como uma tentativa de institucionalizar a LGBTfobia.

O debate ocorre em meio à preparação da edição de 30 anos da Parada do Orgulho LGBTQIA+ de São Paulo, marcada para junho. O evento é considerado um dos maiores do mundo e faz parte do calendário oficial turístico e cultural da capital paulista.

Para virar lei, o projeto ainda precisa passar por uma segunda votação no plenário da Câmara Municipal. Caso seja aprovado novamente, seguirá para análise do prefeito. Juristas avaliam, porém, que a proposta pode enfrentar questionamentos no Supremo Tribunal Federal por possível violação de direitos constitucionais relacionados à igualdade, liberdade de expressão e direito de manifestação.

A proposta aprovada na Câmara Municipal prevê que eventos ligados à pauta LGBTQIA+ sejam realizados apenas em espaços fechados e com controle de entrada. O texto também proíbe a presença de crianças e adolescentes, mesmo acompanhados pelos responsáveis, além de impedir a ocupação e interdição de ruas e avenidas para esse tipo de manifestação. Caso a medida avance, a tradicional realização da Parada na Avenida Paulista poderá ser inviabilizada.

Juristas ouvidos pela Agência Brasil consideram a proposta inconstitucional por ferir princípios previstos na Constituição Federal relacionados à igualdade, liberdade de expressão e direito de manifestação. O advogado Ariel de Castro Alves, integrante da Comissão de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente da OAB, afirmou que a legislação brasileira não permite discriminação contra qualquer grupo social.

O presidente da Associação da Parada do Orgulho LGBT de São Paulo (APOLGBT-SP), Nelson Matias Pereira, afirmou que o movimento já enfrentou outras tentativas de restrição ao longo dos últimos anos. “Estão querendo que a gente volte para os armários. Desde que existimos, nesses 30 anos, sempre houve a tentativa de nos colocar de novo no armário”, declarou.

Além do embate político, a organização também lida com dificuldades financeiras. Segundo os organizadores, a Parada perdeu cerca de 60% dos patrocínios em comparação com edições anteriores, o que deve reduzir a dimensão da estrutura montada neste ano. A queda no apoio financeiro afeta não apenas o desfile principal, mas também projetos culturais e sociais vinculados ao evento, como a Feira Cultural da Diversidade e iniciativas de apoio à comunidade LGBTQIA+.

Mesmo diante das dificuldades, a edição de 2026 foi mantida e acontecerá no próximo dia 7 de junho. O tema escolhido pelos organizadores será “A rua convoca, a urna confirma”, em referência à importância da participação política e do voto na definição de direitos e políticas públicas voltadas à população LGBTQIA+.

Para a organização, a Parada ultrapassa o caráter festivo e segue como um espaço de mobilização política e social. Ao longo dos últimos 30 anos, o evento esteve ligado a debates sobre união estável, criminalização da LGBTfobia, identidade de gênero, adoção por casais homoafetivos e direitos civis da população LGBTQIA+.

A drag queen Tiffany, uma das apresentadoras do evento, afirmou que a Parada continua sendo um espaço de resistência diante do avanço conservador no país. “São 30 anos de parada, 30 anos de acontecimento e a gente sabe que isso nada mais é do que a onda de conservadorismo, de preconceito, de querer fazer aquele retrocesso de direitos que a gente luta para combater há tantos anos”, disse.

Mesmo sob ameaça legislativa, a Prefeitura de São Paulo já publicou portaria criando uma comissão para coordenar o apoio logístico e o monitoramento da edição deste ano, reforçando o planejamento oficial do evento na cidade.

Além da Parada na Avenida Paulista, a programação inclui a Feira Cultural da Diversidade e Empreendedorismo LGBT+, marcada para o dia 4 de junho no Vale do Anhangabaú. O espaço contará com apresentações artísticas, ações de saúde pública, iniciativas de empregabilidade e atividades culturais voltadas à comunidade LGBTQIA+.

O protocolo reúne diretrizes para áreas como saúde, assistência social, educação, segurança pública, conselhos tutelares e sistema de Justiça. A proposta é criar procedimentos integrados para evitar falhas no atendimento e reduzir a revitimização das vítimas durante o processo de denúncia e acompanhamento.

O documento estabelece etapas para identificação de sinais de violência, acolhimento inicial, encaminhamento para atendimento especializado e acompanhamento psicológico e social. Também orienta sobre a coleta de depoimentos e a atuação coordenada entre diferentes instituições responsáveis pela proteção das vítimas.

Segundo os responsáveis pela elaboração do material, a intenção é garantir que crianças e adolescentes recebam atendimento humanizado, com prioridade para a proteção física e emocional das vítimas. A iniciativa também busca fortalecer a articulação entre municípios, estados e governo federal no enfrentamento à violência sexual infantojuvenil.

A publicação ocorre dentro das ações nacionais de combate à violência sexual contra crianças e adolescentes, tema que mobiliza campanhas de conscientização, capacitação de profissionais e ampliação de canais de denúncia em todo o país.

O edifício fica nos fundos do 1º Batalhão de Polícia do Exército, na Rua Barão de Mesquita, no bairro da Tijuca, Zona Norte da capital fluminense. Entre as décadas de 1960 e 1980, o local foi apontado como um dos principais centros de repressão política, prisão ilegal e tortura do regime militar brasileiro.

A decisão do Iphan foi baseada em um requerimento apresentado em 2013 pelo MPF em parceria com a Comissão Estadual da Verdade do Rio de Janeiro. O documento reúne investigações, depoimentos e provas sobre a importância histórica do imóvel para a preservação da memória das violações de direitos humanos cometidas durante o período da ditadura.

Segundo o Ministério Público Federal, o tombamento provisório impede demolições, reformas ou mudanças que possam descaracterizar o espaço original utilizado pelo DOI-Codi. A avaliação é de que a preservação do prédio tem papel fundamental para garantir o direito à memória, à verdade e à reparação histórica.

As investigações conduzidas pelo MPF apontam que o prédio passou por modificações arquitetônicas voltadas especificamente para práticas clandestinas de repressão. Entre elas estavam acessos exclusivos destinados à entrada de presos sem registro oficial e celas projetadas para isolamento e tortura, incluindo espaços conhecidos por ex-presos políticos como “Maracanã”.

Relatos reunidos ao longo das investigações descrevem o uso recorrente de choques elétricos, afogamentos, espancamentos e sessões de tortura física e psicológica dentro do DOI-Codi. Diversas vítimas morreram no local ou desapareceram após passarem pelas dependências da unidade.

O imóvel também ficou marcado por casos emblemáticos da repressão militar. O ex-deputado federal Rubens Paiva está entre os presos políticos vistos pela última vez nas instalações do DOI-Codi da Tijuca antes de desaparecer durante o regime militar.

De acordo com o MPF, militares que atuaram no local admitiram em depoimentos que muitas prisões e interrogatórios eram realizados sem mandados judiciais e por meio de ordens verbais, reforçando o caráter clandestino das operações desenvolvidas pelo órgão de repressão.

O tombamento provisório ocorre em meio a iniciativas que defendem a transformação do espaço em um centro de memória e direitos humanos. Em março deste ano, o MPF já havia aberto um inquérito civil para discutir a criação de um memorial voltado à preservação da história das vítimas da ditadura militar.

O Ministério Público argumenta que locais associados à repressão estatal devem ser preservados como instrumentos educativos e de reflexão democrática, seguindo recomendações de organismos internacionais de direitos humanos e da Comissão Nacional da Verdade.

Com a conclusão do processo definitivo, o antigo DOI-Codi poderá integrar oficialmente o patrimônio cultural nacional, tornando-se um espaço permanente de preservação histórica sobre os crimes cometidos durante o regime militar brasileiro.

De acordo com a pesquisa, limitações relacionadas à conectividade afetam diretamente a forma como parte da população acessa notícias e conteúdos digitais. Em muitos casos, usuários dependem exclusivamente de pacotes reduzidos de dados móveis e acabam consumindo informações apenas pelas plataformas e aplicativos liberados pelas operadoras, como redes sociais e serviços de mensagens.

O levantamento mostra que o celular é o principal meio de acesso à internet entre os entrevistados. Televisão, computador e rádio aparecem na sequência entre os dispositivos mais utilizados para consumo de informação. Apesar do crescimento das plataformas digitais, meios tradicionais e referências próximas da comunidade seguem sendo vistos como as fontes mais confiáveis de notícias.

Segundo os pesquisadores, a ausência de conteúdos produzidos a partir das realidades locais dificulta a identificação de informações confiáveis e aumenta a vulnerabilidade diante de notícias falsas. A avaliação é de que mensagens compartilhadas por pessoas conhecidas, lideranças comunitárias e comunicadores próximos da população costumam gerar mais confiança do que conteúdos genéricos distribuídos em massa.

A diretora da Coalizão Direitos na Rede, Thaís Brianezi, afirmou que o combate à desinformação passa também pela valorização das formas locais de comunicação.

“A confiança passa por relações, experiências e referências locais, e o jornalismo precisa dialogar com isso, em vez de ignorar”, afirmou.

O estudo destaca ainda que o problema não se resume à circulação de informações falsas, mas envolve desigualdades estruturais ligadas à educação midiática, inclusão digital e acesso à informação de qualidade. Pesquisas recentes apontam que pessoas com menor escolaridade e conexão limitada à internet apresentam mais dificuldade para identificar conteúdos enganosos nas redes sociais.

Outro dado apontado pela pesquisa mostra que influenciadores digitais aparecem entre as fontes menos confiáveis de informação para parte dos entrevistados, atrás de professores, lideranças locais, sites jornalísticos e até grupos de WhatsApp.

Entre as recomendações apresentadas pelos pesquisadores estão o fortalecimento da comunicação comunitária, incentivo à produção local de conteúdo e criação de materiais em formatos mais acessíveis, como áudios, vídeos curtos e conteúdos compartilháveis em aplicativos de mensagens. O objetivo é ampliar o alcance da informação em regiões onde o acesso à internet permanece limitado.

A pesquisa também defende maior investimento em educação midiática e políticas públicas voltadas ao enfrentamento da desinformação. Especialistas apontam que o avanço de conteúdos falsos nas redes sociais tem impacto direto sobre debates públicos, campanhas de saúde, processos eleitorais e confiança nas instituições.

Embora a abolição tenha encerrado legalmente o regime escravocrata, especialistas apontam que a população negra permaneceu sem acesso a políticas de inclusão social, moradia, educação e oportunidades econômicas após o fim da escravidão. O resultado, segundo estudiosos, ainda pode ser percebido nos índices de renda, violência, desemprego e desigualdade racial registrados atualmente no Brasil.

Para representantes do movimento negro, o 13 de Maio não é visto apenas como uma data comemorativa, mas como um marco para discutir reparação histórica e reconhecimento das consequências sociais deixadas pela escravidão. A avaliação é de que a liberdade formal concedida pela Lei Áurea não foi acompanhada de medidas capazes de garantir integração econômica e cidadania plena à população negra recém-liberta.

A historiadora e professora Ynaê Lopes dos Santos afirmou que o processo de abolição ocorreu sem qualquer planejamento de inclusão social para os ex-escravizados.

“Não houve nenhum tipo de política de integração dessas pessoas na sociedade brasileira”, afirmou.

Segundo a pesquisadora, a ausência dessas políticas contribuiu diretamente para a formação de desigualdades estruturais que atravessaram gerações e permanecem presentes em diferentes áreas da sociedade brasileira.

Dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) mostram que a população negra continua concentrada nos menores níveis de renda e escolaridade, além de representar a maior parcela entre vítimas de homicídios e trabalhadores em situação de informalidade. O debate sobre reparação inclui desde políticas públicas de acesso à educação e emprego até ações afirmativas, regularização fundiária de territórios quilombolas e valorização da memória afro-brasileira.

A coordenadora da Coalizão Negra por Direitos, Luana Génot, afirmou que discutir reparação vai além da questão financeira e envolve também reconhecimento histórico e combate ao racismo estrutural.

“Quando falamos de reparação, estamos falando de dignidade, acesso e justiça histórica”, declarou.

Nos últimos anos, o tema ganhou espaço em universidades, órgãos públicos e organismos internacionais. A Organização das Nações Unidas (ONU) mantém iniciativas voltadas à Década Internacional de Afrodescendentes, com incentivo a ações de reconhecimento, justiça e desenvolvimento para populações negras em diferentes países.

No Brasil, políticas de cotas raciais em universidades e concursos públicos passaram a ser consideradas por pesquisadores como algumas das principais medidas de reparação implementadas nas últimas décadas. Ainda assim, movimentos sociais defendem que os avanços permanecem insuficientes diante do tamanho das desigualdades acumuladas historicamente.

A discussão em torno do 13 de Maio também reforça a importância da preservação da memória sobre o período escravocrata brasileiro, considerado o maior das Américas. Estima-se que cerca de 5 milhões de africanos escravizados tenham sido trazidos ao país durante mais de 300 anos de escravidão.